EL PASO, Texas (KINT) — El representante estatal Vince Perez, demócrata por El Paso, envió una carta al contralor de Texas, Don Huffines, en la que cuestiona los motivos detrás de la investigación estatal sobre el Distrito Escolar Independiente de El Paso (EPISD). Según el legislador, los propios registros estatales muestran que el gasto administrativo del distrito está dentro de los parámetros establecidos y que la ley utilizada para iniciar la revisión está relacionada con la recaudación de impuestos.
El 19 de agosto, el gobernador Greg Abbott realizó un evento de campaña en El Paso en el que criticó los gastos de EPISD. Ese mismo día solicitó al contralor investigar hasta cuatro distritos escolares. El 5 de octubre, la oficina del contralor anunció que los distritos seleccionados serían EPISD, Austin ISD, Prosper ISD y Barbers Hill ISD.
Los criterios anunciados para elegirlos fueron que representaran diferentes tamaños y regiones geográficas. Sin embargo, según Perez, no se mencionó el nivel de gasto administrativo como criterio de selección. El informe estatal deberá entregarse el 31 de diciembre, y la ley citada establece que el gobernador es el único destinatario obligatorio.
“La rendición de cuentas solo tiene sentido si las mismas reglas se aplican a todos”, señaló Perez. El legislador agregó que, de acuerdo con los datos estatales, 79 distritos elegibles destinan una proporción mayor de sus presupuestos a la administración que EPISD, pero no fueron seleccionados para la investigación.
Perez cuestiona la ley utilizada para la investigación
La carta también pone en duda la aplicación de la Sección 111.003 del Código Fiscal de Texas, disposición que, según Perez, forma parte de los procedimientos relacionados con la recaudación de impuestos estatales.
El representante señala que la norma contempla informes sobre posibles infracciones a las leyes de ingresos del estado y la identificación de las personas presuntamente responsables. Si se determina que hubo una infracción, el gobernador debe remitir el informe al fiscal general para su posible procesamiento.
Sin embargo, Perez afirma que ni el gobernador ni el contralor han identificado públicamente alguna ley de ingresos que EPISD presuntamente haya incumplido.
El legislador también recuerda que, desde 2004, las leyes estatales asignan a la Junta de Presupuesto Legislativo (Legislative Budget Board) la responsabilidad de realizar evaluaciones de desempeño de los distritos escolares. Estas revisiones pueden iniciarse por decisión de la propia junta o a petición de los miembros de la mesa directiva de un distrito.
Según la carta, la última revisión de EPISD realizada por la oficina del contralor ocurrió en 1999, a solicitud del entonces superintendente, y sus resultados fueron distribuidos entre los integrantes de la Legislatura.
Distrito asegura haber reducido su déficit presupuestario
La oficina de Perez sostiene que las dificultades presupuestarias de EPISD ya estaban siendo examinadas por auditores, consultores externos y la mesa directiva del distrito antes de que Abbott solicitara la intervención del contralor. Según el legislador, la administración general no figuró entre las áreas identificadas con gastos superiores al presupuesto en la auditoría mencionada.
El superintendente Brian Lusk, contratado en diciembre de 2025, ha reconocido que el distrito no había ajustado su estructura al comportamiento de la matrícula y que se revisaron los puestos de la oficina central para realizar recortes.
De acuerdo con cifras del distrito citadas por Perez, EPISD eliminó 326 puestos administrativos y otros cargos fuera de los planteles. También redujo el déficit presupuestario proyectado para el ciclo 2026-2027, de 37 millones a 4.3 millones de dólares.
Fuente original: Noticias El Paso
13 Oct, 2026
