Cuando el autoritarismo avanza, los defensores a menudo presentan los intentos de concentración de poder de un líder fuerte como algo racional; incluso como necesario para el bien nacional.
Los principales asesores de la administración de Trump siguieron esa estrategia el domingo, justificando el despido abrupto de la principal funcionaria laboral del Gobierno, a cargo de las estadísticas de empleo, debido a cifras que perjudicaron su proclamación de una nueva “era dorada”.
La destitución de la comisionada de la Oficina de Estadísticas Laborales, Erika McEntarfer, junto con el intento simultáneo de Trump de socavar la independencia de la Reserva Federal, amenaza la reputación de la economía estadounidense como un baluarte de estabilidad e integridad apoyada por generaciones de prosperidad.
Dicha interferencia política podría reforzar el poder de Trump, pero también podría ser contraproducente, erosionando la confianza de inversores, empresas y organizaciones que dependen de estadísticas precisas sobre la salud de la economía para tomar decisiones que afectan la vida de millones. Hasta la Reserva Federal se basa en estas cifras para decidir sobre política monetaria.
Los países que no protegen sus datos oficiales corren el riesgo de acabar como Argentina o Grecia, donde las estadísticas optimistas ocultaron el malestar económico y provocaron crisis financieras, o como China, donde cifras oficiales diseñadas para reforzar la credibilidad del régimen fomentaron la corrupción.
El ataque de Trump a la Oficina de Estadísticas Laborales va más allá de una simple cuestión económica; es una maniobra de un presidente que se siente con poder absoluto y que ha aumentado su arrogancia tras recientes victorias políticas.
El dominio de Trump sobre el Congreso y sus desafíos a los límites constitucionales han debilitado los frenos al poder presidencial en un país fundado en el rechazo a decisiones económicas impulsivas. Su deseo de omnipotencia también se refleja en sus intentos de imponer su ideología en universidades, su coerción a bufetes de abogados y sus ataques a los medios de comunicación.
Sin embargo, el presidente está asumiendo un gran riesgo económico. En el corto plazo, su ataque a la credibilidad de los datos del Gobierno podría aumentar la incertidumbre económica en torno a la Casa Blanca, oscureciendo las perspectivas del Partido Republicano para las elecciones de mitad de período del próximo año.
“La BLS es la mejor agencia estadística del mundo. Sus cifras son confiables a nivel internacional,” declaró William Beach, excomisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales. “Sin embargo, el ataque del presidente a la comisionada y a la oficina está socavando esa infraestructura y podría afectar esa confianza a largo plazo”.
Los asesores de Trump acudieron a programas de televisión para defender su reacción a cifras de empleo que contradicen su versión de la realidad. Kevin Hassett, director del Consejo Económico de la Casa Blanca, afirmó que “el presidente quiere que su gente esté ahí para que las cifras sean más transparentes y confiables”.
Trump reaccionó indignado ante las cifras de empleo que mostraron que solo se crearon 73.000 puestos en julio, haciendo que las cifras completas de mayo y junio se revisaran a la baja a un total de 258.000 empleos. Estas cifras son cruciales para que la oficina represente una imagen precisa de la economía a largo plazo.
Un gran peligro es que el fabulismo económico de Trump contamine la confianza en las estadísticas del gobierno, un impacto que podría durar mucho más allá de su presidencia. La publicación de datos de empleo implica un proceso complejo que, idealmente, sería casi imposible de corromper por un solo funcionario. Sin embargo, si Trump nombra a un funcionario politizado en la BLS, la presión sobre los empleados para presentar datos manipulados sería intensa. Si las cifras de empleo empeoran, ¿despedirá a alguien más? ¿Y si mejoran, habrá credibilidad en su integridad?
“Si nombran a un nuevo comisionado, todos pensarán: ‘Esto no es tan malo como probablemente es’, porque sospecharán de influencia política,” dijo Beach.
La reacción del presidente ante los analistas de su propio Gobierno cuando se presenta un informe desfavorable ha sido predecible. En 2018, convenció a sus seguidores de que lo que observaban y leían no era la realidad. Esta narrativa se confirmó durante su mandato, cuando generó controversia por la asistencia a su toma de posesión, asegurando que había sido la mayor de la historia a pesar de las pruebas fotográficas.
Su intento de crear cifras de empleo que respalden su relato actual evoca su manejo negligente de la pandemia de COVID-19, en que a menudo insinuó que si se dejaban de realizar pruebas, simplemente no habría más casos. Sus acusaciones de que los números de empleo estaban “amañados” recuerdan su mayor ataque a la verdad: las afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020.
Los recuerdos de 2020 son significativos, considerando cómo los errores de Trump frecuentemente lo empujan hacia soluciones autoritarias. Aunque los críticos han proclamado que el autoritarismo está en auge, no hay comparación real con el estado de partido único en China o la tiranía en Corea del Norte. No obstante, las acciones de Trump agregan evidencia de que está debilitando las instituciones democráticas, conduciendo comparaciones cada vez más válidas con líderes autoritarios como Viktor Orbán y Recep Tayyip Erdoğan.
La nueva controversia sobre los datos de empleo se produce en un momento en que la segunda administración de Trump opera casi sin restricciones. Ha reformado el sistema comercial mundial por su cuenta, ignorando al Congreso y manipulando los servicios de inteligencia para su conveniencia política. Su uso del Departamento de Justicia ha generado sospechas, especialmente tras el traslado de Ghislaine Maxwell a una prisión menos estricta después de interacciones con un alto funcionario del Departamento de Justicia.
Además, el domingo, las demandas de Trump para reescribir distritos del Congreso en Texas provocaron una crisis política con repercusiones nacionales. Su segundo mandato parece ser un intento de remodelar el mundo a su gusto, con indultos a criminales condenados durante los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021 y la eliminación de fotografías de quienes lo contradijeron dentro del Pentágono.
La sensación de que no hay restricciones a su poder ahora parece influir en su política exterior. Al enterarse del fracaso de Rusia en sumarse a su plan de paz para Ucrania, Trump reaccionó diciendo que había reposicionado submarinos nucleares estadounidenses, lo cual, en medio de tensiones internacionales, resulta inquietante.
Enfadado por la oposición demócrata en el Senado, su reacción ha revelado su acostumbramiento a salir con la suya sin límites. Determinado a no ser detenido, su estrategia sigue sembrando inquietud tanto en el ámbito nacional como internacional.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. Todos los derechos reservados.
Fuente original: Noticias El Paso
Por erickc
23 Dec, 2025
