NUEVO MÉXICO — La Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) abrió un nuevo periodo de comentarios públicos sobre una propuesta que eliminaría las protecciones que restringen nuevas concesiones de petróleo, gas y minerales en terrenos cercanos al Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco.
La iniciativa forma parte de los esfuerzos de la administración del presidente Donald Trump para reabrir el área de Greater Chaco a nuevas actividades de extracción. Como parte del proceso, la BLM publicó una Evaluación Ambiental y puso en marcha una consulta pública sobre el plan.
El Cañón Chaco es considerado uno de los sitios arqueológicos y culturales más importantes del suroeste de Estados Unidos. Además de albergar antiguos asentamientos ancestrales, sigue siendo un lugar sagrado para numerosas comunidades indígenas, que lo visitan para realizar ceremonias, preservar su lengua y mantener vivas sus tradiciones.
Líderes indígenas han expresado su preocupación por el posible impacto de retirar las protecciones alrededor del parque. Brad Louis, ciudadano del Pueblo de Acoma, señaló: “No solo es preocupante para mí, sino también para mi familia, los abuelos y los jóvenes de mi comunidad. Chaco es un lugar al que seguimos viajando por motivos culturales, para orar y para preservar nuestra lengua. Eso es especial para nosotros como comunidad indígena.”
En 2023, el Departamento del Interior estableció una protección de más de 336,000 acres alrededor del parque para impedir nuevas concesiones de perforación. La propuesta actualmente en consideración buscaría revertir esa medida.
Para las organizaciones ambientalistas, esa protección sigue siendo necesaria debido al nivel de desarrollo energético que ya existe en la región. Camilla Feibelman, directora del Sierra Club, Capítulo Río Grande, advirtió: “En el área ya hay para extraer en exceso por parte de la industria. Como es tan importante, se estableció un área protegida de 10 millas alrededor del parque. Esa área protegida fue declarada por el presidente Biden a través de la secretaria del Interior, Deb Haaland.”
Las organizaciones también cuestionan el tiempo asignado para la participación ciudadana, al señalar que el periodo de comentarios se redujo de los 90 días habituales a solo 14 días. A su juicio, esto limita la oportunidad para que comunidades tribales, residentes y otros sectores interesados puedan expresar su postura.
Por ello, defensores del área están convocando nuevamente al público a participar antes de que concluya la consulta. Feibelman añadió: “Solo tenemos 14 días para declarar de nuevo y lo hemos estado declarando vez tras vez contra quien viene a destruir nuestros paisajes. No se puede hacer. Este es un lugar que lleva milenios protegido y es demasiado importante para venderlo a los petroleros.”
La organización Pueblo Action Alliance también difundió un comunicado en el que hizo un llamado a la comunidad para sumarse al proceso de comentarios públicos con el fin de preservar la integridad cultural del paisaje del Gran Chaco para las generaciones futuras. “Chaco es un sitio ancestral único en su género que debe protegerse de la extracción de recursos debido a las historias que alberga. Animamos especialmente a los jóvenes de todos los orígenes culturales a involucrarse en este proceso de participación cívica, dada la valiosa experiencia y la visión del mundo que pueden aportar. Será necesario el esfuerzo de todos para proteger lo poco que ha permanecido intacto frente a la industria del petróleo y el gas en el paisaje del Gran Chaco”, señaló Alicia Gallegos, organizadora de justicia climática de PAA.
Quienes deseen obtener más información sobre el proceso de comentarios públicos pueden consultar los recursos disponibles a través del Sierra Club, Capítulo Río Grande: sc.org/chaco.
Fuente original: Noticias New Mexico
17 Jul, 2026
